電話:0755-27065558
傳真:+86(755)2959 1229
聯(lián)系人:
網(wǎng)址:www.zhengshengpipe.cn
地址:中國 · 深圳 · 寶安區(qū)松崗街道江邊創(chuàng)業(yè)四路4號(hào)
作者: 環(huán)保工程師發(fā)表時(shí)間:2019-12-03 13:43:25瀏覽量:12699【小中大】
2019年11月26日,中國工程院院士任南琪在第十四屆中國城鎮(zhèn)水務(wù)發(fā)展國際研討會(huì)上表示,污水處理廠過度提標(biāo)造成巨大浪費(fèi)。
圖:中國工程院院士,任南琪院士
《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918-2002)中最嚴(yán)的一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)要求:化學(xué)需氧量(COD)為50mg/L,總氮為15mg/L,總磷為0.5mg/L。一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)是城鎮(zhèn)污水處理廠出水作為回用水的基本要求。當(dāng)污水處理廠出水引入稀釋能力較小的河湖作為城鎮(zhèn)景觀用水和一般回用水等用途時(shí),執(zhí)行一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。而《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》四類水標(biāo)準(zhǔn)則為:化學(xué)需氧量(COD)為30mg/L,總氮為1.5mg/L,總磷為0.3mg/L。地表水四類標(biāo)準(zhǔn)的要求遠(yuǎn)高于一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)的要求。
“目前很多城市提出污水處理廠要達(dá)到地表水四類標(biāo)準(zhǔn)。我到了好多地區(qū)好多城市,看了以后真心疼?!敝袊こ淘涸菏咳文乡髟?1月26日召開的第十四屆中國城鎮(zhèn)水務(wù)發(fā)展國際研討會(huì)上表示,“我認(rèn)為中央必須要采取措施。這么下去的話,會(huì)給我們國家造成巨大的浪費(fèi)?!?
在同一個(gè)月內(nèi),中國工程院院士任南琪在2019年11月12日江蘇省無錫市濱湖區(qū)召開的首屆河長制暨治水高峰論壇上提出忠告。
任南琪說,在治水實(shí)踐過程中,河長們面對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的黑臭水體,往往在“灰色系統(tǒng)”——污水處理廠建設(shè)和技術(shù)上下功夫多,而對(duì)“綠色系統(tǒng)”——濕地等自然凈化能力重視不夠。他透露,有的省通過制定法規(guī)要求污水處理廠的排放標(biāo)準(zhǔn)提升為Ⅳ類,這樣的標(biāo)準(zhǔn)就意味著很高的建設(shè)、運(yùn)行費(fèi)用。
有一個(gè)城市要提升污水處理廠的排放標(biāo)準(zhǔn),招標(biāo)報(bào)價(jià)高達(dá)1.8億元,而事實(shí)上如果采用“綠色系統(tǒng)”加“灰色系統(tǒng)”的處理方式只要3000萬元就足夠了。
任南琪說,污水處理廠排放標(biāo)準(zhǔn)過高、過度治理污水,對(duì)于能源、資源、財(cái)力等消耗很大,甚至還可能造成大氣污染。
任南琪說,作為治河的統(tǒng)籌決策者,一些河長往往重在選擇“單元最佳”,而實(shí)際上“單元最佳”不等于“系統(tǒng)最佳”。在考慮黑臭水體治理對(duì)策時(shí),只考慮污水處理廠的作用而忽視自然凈化能力的做法,會(huì)造成重大浪費(fèi)。
院士反對(duì)盲目提標(biāo)不是孤例!
2019年3月25日下午,全國人大常委會(huì)召開水污染防治法實(shí)施情況專家評(píng)估座談會(huì)。座談會(huì)上,中國工程院院士彭永臻院士從專業(yè)角度就水污染防治法實(shí)施情況評(píng)估作了發(fā)言。
圖:中國工程院院士,彭永臻院士
彭永臻院士在發(fā)言中表示,在《水污染防治法》實(shí)施過程中,污水處理的各類排放標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范是執(zhí)法的重要尺度和依據(jù)。近年來,水環(huán)境污染得到了明顯改善。然而,這一過程中也暴露出污水排放標(biāo)準(zhǔn)存在的問題。
近年來,越來越多的地區(qū)盲目提出城鎮(zhèn)污水處理要達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中IV類和III類水質(zhì)的過高要求,應(yīng)該及時(shí)遏制這種趨勢。
其實(shí),IV類水主要適用于一般工業(yè)用水等,III類水主要適用于生活飲用水源等,它們都不是污水的排放標(biāo)準(zhǔn)。前幾年,某些一線城市對(duì)水環(huán)境污染治理急于求成,盲目提出城鎮(zhèn)污水處理要達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的IV類、甚至III類標(biāo)準(zhǔn)。就我國有機(jī)物總耗氧量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的CODCr而言,一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)限值為50mg/L,而IV類和III類水質(zhì)要求CODCr限值分別為30mg/L 和20mg/L,達(dá)到如此高的排放標(biāo)準(zhǔn)將造成處理成本提高5倍以上。更重要的是,為此去除的這些少量難降解有機(jī)物大都是木質(zhì)素、纖維素等無毒害作用,也不增加生物化學(xué)需氧量--BOD的有機(jī)物。
一般來說,城市污水處理廠進(jìn)水基本不含有毒的有機(jī)污染物,沒有必要達(dá)到如此嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),如前所述,有些地區(qū)甚至不必達(dá)到一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí),在美國、日本和澳大利亞等國家根本未將CODCr作為城市污水處理的排放指標(biāo),只有BOD的排放標(biāo)準(zhǔn)。
而地表IV類和III類水質(zhì)關(guān)于氮、磷的要求更是高不可攀。其實(shí),北京和上海目前沒有一座污水廠能達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到。近年來,在專家的建議和呼吁下,一些一線城市逐漸回歸理性,但是,很多二線、三線和四線城市反而盲目跟進(jìn)。因此,我們應(yīng)該強(qiáng)烈呼吁:盡快遏制這種盲目提出過高污水處理排放標(biāo)準(zhǔn)和相互攀比的趨勢。